Tags: имхо

привет-пока

[джоан роулинг | случайная вакансия]

Если Вы читали седьмую книгу из хроники Гарри Поттера, то финал «Случайной вакансии» Джоан Роулинг шокирует ненадолго. «Ну, да. Кто мог подумать, что будет иначе», - именно с этими словами я нажала кнопку выхода в FBReader.

Но обо всем по порядку. Действие книги происходит в наши дни в провинциальном английском городе Пэгфорд. Над мобильными телефонами и интернетом, давно покорившими западную цивилизацию, в этом мире доминирует классический английский снобизм, почти имперский масштаб приверженности «своим корням». «Первый гражданин Пэгфорда» и «пэгфорские корни» - не пустые слова, а предмет гордости большинства героев. Читателю, впрочем, как и многим приезжим, этого так сразу не понять, но мастерство, с которым Роулинг выписывает характеры героев, ближе к середине книги обеспечивает 100-процентную вовлеченность в происходящее.

Отправная точка романа, происшествие от которого начинает кругами расходиться необратимость по глади общественной жизни Пэгфорда – проста и заурядна: умирает один шестнадцати членов городского Совета. Кто такой Барри Фейербразер, почему именно его смерть стала причиной ожесточенной схватки между жителями Пэгфорда? Каковы мотивы каждого из жителей города?

Но, как бы увлекателен ни был слог автора, книга запросто встала бы на одну полку с прочей дорожной беллетристикой, если бы не одно обстоятельство – ее написала Джоан Роулинг. Откажись она от своего умения, выписывать характеры… подростков – все пошло бы прахом.

Это не Гарри Поттер, совсем нет. Это мир, где отсутствие родителей, не компенсируется чудесными письмами из Школы магии и волшебства, а приводит к страшным, трагическим последствиям. Где жестокость родителей, их тщеславие и увлеченность «общественными благами» в ущерб семье, приводит к самым неожиданным поступкам со стороны подростков, которые считают (и, может быть, вполне оправданно), что видят и знают куда более важные и нужные вещи, чем их родители.

В общем, читайте. Может быть, эта книга поначалу покажется вам гротескной и далекой от нашего мира, но это неправда – мы, люди, везде одинаковые. И там, где вам померещится гротескность, будет истина в самом ее неприглядном виде, потому что у всех нелепых поступков – еще более нелепые мотивы.
привет-пока

[что вообще происходит?! и как тут оказался Доренко?!]

О неуживчивости и неприятном характере Сергея Доренко известно широко. Поэтому в этой записи будет минимум слов его адрес и одна картинка (сначала я просто хотела написать, что он м***к, но потом передумала и просто сделала PrintScreen с его твиттера).

Здесь вообще будет немного слов. И только два вопроса. Первый к laradice - ссылку-то хоть на первоисточник поставил, когда на Лепру тащил фотографии?

PrintScreen from twitter.com/rasstriga


И второй вопрос - это опрос: какую позицию по поводу формы одежды для водителей трамваев занимаете? (вот ссылка на пост с фото)

Какую позицию по поводу формы одежды для водителей трамваев занимаете (относительно фото)?

Мне нравится.Почему нет? Главное, чтобы было красиво / опрятно / чисто.
18(62.1%)
Нормально, но мне кажется, что нужно вводить единую форму.
7(24.1%)
Против такой формы, как на фото (позиция у меня такая: мораль, нравственность, шовинизм и тэ дэ)
1(3.4%)
В ситуацию не въехал, просто нравится девушка на фото
3(10.3%)

[новый альбом Земфиры | жить в твоей голове]

Альбом оставляет противоречивые чувства.

С одной стороны, это все та же Земфира - лирическая, глубоко философская, потрясающая музыка и какие-то фантастические аллегории в текстах.

С другой стороны - альбом совершенно по настроению "не-Земфира". В нем много от "Кино" (особенно "Кофевино"), от последнего альбома Татьяны Зыкиной (мне отчего-то слышится "Маяковский" в заглавной песенке "Жить в твоей голове"). Многим в альбоме слышится Том Йорк, но я не поклонник, поэтому не сравниваю.

В целом, ощущения странные. Не хватает классического "земфировского" сумасшествия, какого-то обращения к слушателю (именно такое создается в песнях "Лондон", ПММЛ, "Дай мне руку" и многих других). Этот альбом о чем-то личном, во многом о смерти (да-да, очень слышно "Риту"... или Ренату... ну, и о чайках, конечно :).

Жаловаться на то, что альбом из 10 песен - это катастрофически мало - не буду. Саунтрек к "Рите" во многом компенсирует голод по новому от Зэ.Кстати, мне было странно, что из всего саундтрека к "Последней сказке Риты" в альбом вошла одна песенка - "Похоронила". Мне куда ближе, скажем, "Дождь" или "Про любовь".

Не хватает "голоса", мощи, какой-то очевидной атмосферности, надрыва. Здесь голос обращен внутрь. А напряженность скрытая, затаенная, как река в половодье, которая грозит вот-вот прорвать дамбу и смыть все на своем пути.

И еще. Я настаиваю на том, что нельзя забывать: альбом невозможно разбирать по кускам, это всегда единое целое, цельный продукт. Да, одни песенки станут хитами, другие канут в безвестность и останутся только в память разве только фанатов и ценителей. Но альбом - это, как настроение, можно разложить его на оттенки, но общий тон всегда важнее.

[барнаул | столица мира | транспортный вопрос]

Кто-то писал о том, что недурственно бы было узнавать, стоя на остановке, какой транспорт стоит ждать, а на какой можно махнуть рукой. Я сначала думала, что бегущей строкой самые ближние рейсы можно давать. но для этого на каждой остановке нужно было бы приколотить такую "строку" - не_вариант, в т.ч. потому что дорого, а при наличии денег - часть их утащат по тендеру, а вторую уничтожат сами горожане, разбивая и воруя эти самые "бегушки". Но вариант есть и он реален.

Простой способ информирования горожан о ситуации с общественным транспортом - автоответчик.
Присобачить на каждую остановку собственным номерной знак (в простанародье - нашлёпку)..
Отправляешь на специальный телефонный номер его и номер автобуса - и, вуаля, получаешь ответ: через сколько будет автобус и/или ходят ли сейчас по этой ветке трамваи. Мобильный аналог traffic22.ru по смс-ке и притом всегда в кармане. 
Конечно, понадобится создавать единый диспетчерский пункт, НО он будет автоматизированный, чтобы в сферу влияния обслуживающего его персонала входил две кнопки - чайника и  перезагрузки сервера, принимающего информацию от водителей и автопарков.

При наличии политической воли все это вполне можно устроить и отработать за год (читай: 12 (двенадцать) месяцев).

Другой момент в том, что нужно приучить всех - водителей и автопарки к дисциплине в этом вопросе - передаче информации - достоверной и оперативной. Вспоминая историю с ГЛОНАССом-то, в которой победили власти, хотя и с боями. Да и то не до конца разобрались - не везде поставили, но это уже упущения в воспитании водителей, хотя вопрос вполне решаемый, правда ведь, Игорь Григорьевич? ;)
привет-пока

(no subject)

Итак, фильм "Керель" Рейнера Фассбиндера. 

Не смотрела я те фильмы, и хорошо, что не смотрела. Арт-хаус? Или как там зовется нечто подобное? Зачем смотрела? А из простого упрямства смотрела. Нашептали уж про него больно много.
 
Ни одного члена в кадре. Этого не отнять. Но уж больно все недвусмысленно. Коробило (пардорньте, но я не поклонница жесткого порно, да и порнографии, как таковой).
 
Может название города неприятно ассоциировалось и резонировало (порт Брест, французский, а в голову лезло про защитников белоруской Брестской крепости). По крайней мере, не в гомофобии дело.
 
Единственное, что имело... нет не положительный, но какой-то отклик-понимание -- это финал, где жена владельца борделя садиться (как и вначале фильма) раскинуть карты своему любовнику и говорит, что ошиблась, что у того нет никакого братца (того самого Кереля, которого увидела при первом раскладе карт в начале фильма), и все облегченно так смеются: им приятна эта ложь, они ее единогласно принимают, ибо Керель (сам психопат, пассивный гомосек, маньяк-убийца и совратитель невинных мужчинок) назвал перед своим уходом все вещи своими именами - и что владелец борделя гомосек (чтобы поразвлечься с его девицами нужно сыграть с ним в кости, если проиграл -- "подставляй задницу"), что главный коп тоже педик ("я мужик, но если это доставляет мне удовольствие, я буду этим заниматься"), что жена хозяина шлюха порядочная (только и ждала момента, чтобы затащить на место его на место его братца в ее постели, а сама, презирая гомосексуалистов, замужем за одним из них) и прочая, и прочая, и прочая...
 
Но тратить ради этого откровения более 100 минут своего времени... ммм, сомнительное удовольствие. Ни словарный запас мой от этого фильма не увеличился, ни границы сознания он не расширил, ни заставил задуматься о бренности жизни в целом или хотя бы в ее определенных ее аспектов...